生命是一场长长的等待 » 日志 » 另一只眼看历史
另一只眼看历史
楚狂徒 发表于 2008-11-27 16:06:10
学生时代，是不喜欢历史的，因为我最怕记那些枯燥无比的日期，谁谁哪一年发动兵变登上皇位，谁谁哪一年变法失败被砍了脑袋，谁谁哪一天出生从此改变了世界……记错了，就是期末试卷上一个大大的红叉。历史教科书里面，不是好人，就是坏人，不是民族英雄，就是卖国贼，就好像是只有黑白两种面具的舞台，不仅让人生厌，更令人生疑。
后来，才知道所谓的“正史”也不是那么可靠的，撰写教科书的人，也会存有私心，也会囿于自己的见地，有意无意，把曾客观存在过的历史，涂抹上了主观的色彩。从此以后，我彻底抛弃了那种先入为主的是非观念，扯掉了别人用简单粗暴的分类法贴上的标签，尝试着从另一个角度，去审视那些原本以为盖棺定论铁板钉钉的人物和事件。这才发现，读史，原来是那么精彩的体验，就象穿越重重的荆棘，拨开层层的迷雾，进入一个未知的新奇的世界。是的，追寻时间深处的真相，丝毫不逊色于空间探险，甚至更令人兴奋、让人着迷。
刚开始的时候，我就象一个叛逆的孩子，几乎有些执拗地急于去打破一个个“高大全”的偶像，同时又刻意地去推崇那些“大反派”。那些早已被唾骂了千百年的奸臣贼子，似乎一下子全都有了咸鱼翻身的机会。那个时候读那些历史人物传记，跟看王朔的小说，几乎是一个感觉，看一时痛快无比，看多了就觉得空虚。
慢慢才明白，历史，是不能带着狂热去读的，简单地把白抹黑，把黑翻白，简直是小孩子心性，孩子式的胡闹，这不是一个受过高等教育的成年人应有的阅读和思考的方式。事实上，这样恣意的颠覆，恰恰说明了自己根本没有跳出原来已经僵化的思维方式，就象是木偶，虽然被抽掉了束缚手脚的线，却没有支撑自己的主心骨，得到了自由，却只能萎顿在地。历史不是孩子手中的橡皮泥，可以想怎么捏就怎么捏。湮没在时间长河里的那些往事，是遗世独立的，所有的真相都已被时光重重包裹，难以看透，各种各样的描述，就象是不同的棱镜，折射出各种不同的光怪陆离的影像。在这种“乱花渐欲迷人眼”的纷繁芜杂之中，要接近真相，唯一的方法，就是保持独立的思考。
有了怀疑和独立的精神，原本那些刻板的、平面的、单调的历史，一下子就变得生动、立体、丰富起来，那些非好既坏的脸谱式的人物，也变得鲜活起来。我可以坦然接受任何人对任何事的任何评说，严肃的也好，戏说的也罢，都不会轻易改变我的认知。就象是海面上的航船，扬着的帆，可以接受八面来风，但把握方向的，永远是水面下的舵。至此，我才真正找到了读史的乐趣，我知道我也许永远无法真正了解历史深处的那些人和事，但我确信，我不会离真实越来越远。
后来，才知道所谓的“正史”也不是那么可靠的，撰写教科书的人，也会存有私心，也会囿于自己的见地，有意无意，把曾客观存在过的历史，涂抹上了主观的色彩。从此以后，我彻底抛弃了那种先入为主的是非观念，扯掉了别人用简单粗暴的分类法贴上的标签，尝试着从另一个角度，去审视那些原本以为盖棺定论铁板钉钉的人物和事件。这才发现，读史，原来是那么精彩的体验，就象穿越重重的荆棘，拨开层层的迷雾，进入一个未知的新奇的世界。是的，追寻时间深处的真相，丝毫不逊色于空间探险，甚至更令人兴奋、让人着迷。
刚开始的时候，我就象一个叛逆的孩子，几乎有些执拗地急于去打破一个个“高大全”的偶像，同时又刻意地去推崇那些“大反派”。那些早已被唾骂了千百年的奸臣贼子，似乎一下子全都有了咸鱼翻身的机会。那个时候读那些历史人物传记，跟看王朔的小说，几乎是一个感觉，看一时痛快无比，看多了就觉得空虚。
慢慢才明白，历史，是不能带着狂热去读的，简单地把白抹黑，把黑翻白，简直是小孩子心性，孩子式的胡闹，这不是一个受过高等教育的成年人应有的阅读和思考的方式。事实上，这样恣意的颠覆，恰恰说明了自己根本没有跳出原来已经僵化的思维方式，就象是木偶，虽然被抽掉了束缚手脚的线，却没有支撑自己的主心骨，得到了自由，却只能萎顿在地。历史不是孩子手中的橡皮泥，可以想怎么捏就怎么捏。湮没在时间长河里的那些往事，是遗世独立的，所有的真相都已被时光重重包裹，难以看透，各种各样的描述，就象是不同的棱镜，折射出各种不同的光怪陆离的影像。在这种“乱花渐欲迷人眼”的纷繁芜杂之中，要接近真相，唯一的方法，就是保持独立的思考。
有了怀疑和独立的精神，原本那些刻板的、平面的、单调的历史，一下子就变得生动、立体、丰富起来，那些非好既坏的脸谱式的人物，也变得鲜活起来。我可以坦然接受任何人对任何事的任何评说，严肃的也好，戏说的也罢，都不会轻易改变我的认知。就象是海面上的航船，扬着的帆，可以接受八面来风，但把握方向的，永远是水面下的舵。至此，我才真正找到了读史的乐趣，我知道我也许永远无法真正了解历史深处的那些人和事，但我确信，我不会离真实越来越远。
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾